Кой процесор е по-добър от Intel Atom или Intel Celeron?

Съвременното общество се отличава с мобилност на живота, която също изисква мобилност от технологиите. Все повече се придобиват нетбуци, таблети и мощни смартфони, за които Intel е разработила няколко специализирани процесорни серии. Една от най-бюджетните версии са Atom и Celeron. Те са сходни по много характеристики. Ето защо при избора на платформа възниква въпросът кой процесор да предпочита.

Спецификации на Intel Atom

Intel Atom - серия от микропроцесори. Семейството Intel Atom е представено на пазара чрез серия от няколко платформи с една, две и четири процесорни ядра . Преработвателите имат три положителни параметъра: скорост, цена и енергийна ефективност. Intel Atom е подобрена версия на Intel Pentium. Той е проектиран по система, която ви позволява значително да намалите разходите за инсталиране на някои елементи и съответно да намалите цената на крайния продукт. Това се улеснява от местоположението на контролера на паметта и видеокартата на един чип.

Power Intel Atom ви позволява оптимално да използвате нетбуци, неттопи и други мобилни устройства. Едно от основните предимства на Atom е ниската консумация на енергия, чиято изчислителна мощност не надвишава 40 вата . Първоначално Atom включва две серии платформи: Z, предназначени за таблети и nettops, и N за нетбуци. Те се произвеждат по 45-нм технологичен процес. Моделите поддържат и Hyper-Threading.

Спецификации на Intel Celeron

Intel Celeron - голям брой процесори от Intel. Платформата Celeron е позиционирана като нискобюджетна серия. Те са предназначени за малки компютри, таблети и мощни смартфони. Ниската цена на процесора се дължи на изкуственото намаляване на тактовата честота и на кеш паметта. Двуядреният процесор Celeron е снабден с двустепенна кеш система. Размерът на първото ниво включва само 16 KB, а вторият - 256 KB . Това се отразява негативно на ефективността на компютърната платформа като цяло.

Създаването на тази серия процесори се базира на архитектурата на платформата Pentium. Intel Celeron има три характеристики: двуканален кеш, вътрешна тактова честота и външна автобусна честота. Серията Intel Celeron се състои от два и четири ядрени процесора.

Приликата на Intel Atom и Intel Celeron

• Процесорите са в една и съща ценова категория.
• И двете платформи имат един и същ размер на кеша.
• Технологичният процес на платформите е същият и е равен на 14HM.
• Максималният TDP, индикатор, показващ генерирането на топлина, е идентичен, равен на 6 вата.
• Изпълнението на процесорите Atom и Celeron с четири ядра е почти същото.
• Тестовете, които разкриват производителността на всички ядра и нишки и в режим на игра и приложение, показват сходни резултати между платформите.
• Скоростта на работа в сложни приложения е идентична.

Разлики между Intel Atom и Intel Celeron

1. При сравняване на характеристиките на Intel Atom и Intel може да се различи нивото на потребление на енергия. Celeron консумира 150 вата електроенергия. Голямото предимство на Atom е консумацията на енергия на процесора до максимум 40 вата .
2. Intel Atom превъзхожда Celeron в изпълнение поради общата тактова честота (Atom 4 * 1.4 GHz и Celeron 2 * 1.6 GHz ). Също така, Atom има повече нишки: 4 срещу 2x. Това допринася за повишаване на производителността и по-бързото изпълнение на няколко задачи едновременно.
3. Въпреки това, тактовата честота на графичния процесор има по-висока производителност на платформата Intel Celeron. За разлика от Atom, който има тактова честота от 200 HMz, честотата на Celeron е 320 HMz .
4. Производителността на Intel Celeron в игрите надхвърля платформата Atom с 5%, а за работа в офис програми с 8%. Това се дължи на разликата в честотата на турбо режим, където Atom има 2.3 GHz, а Celeron 1.7 GHz. Този режим позволява на процесора да увеличи честотата на ядрата при по-голямо натоварване, увеличавайки скоростта на работа.

Обхват на приложение

Ако разгледаме пълната гама процесори Intel Atom и Intel Celeron, трябва да изясним техниката, в която се използват данните от платформата и за каква цел. Intel Celeron е чудесен за лаптопи, нетбуци и дори настолни компютри. Atom е предназначен за нетбуци, комуникатори, таблетни компютри и мощни смартфони.

Интегрираният Intel Atom графичен адаптер е чудесен за гледане на видео, посещение на уеб сайтове и работа с офис софтуер. Въпреки това, редактирането на HD графика и едновременното използване на няколко програми значително забавят работата на процесора. Intel Atom е доста ергономичен. Ето защо nettop базиран на този процесор работи почти безшумно и харчи малко енергия. Тези предимства ви позволяват да използвате платформата за работа в офис пространство с разнообразни работни места.

Процесорът Intel Celeron е чудесен за изпълнение на офис задачи, като например гледане на видео, преглеждане в интернет и документи. Въпреки това, за модерни игри, платформата не е подходяща. Игрите са предназначени за четири он-лайн процесора, така че те бавно ще се зареждат или изобщо не работят. В сравнение с Pentium платформата, тези процесори са по-малко продуктивни и са предназначени за офис или домашна употреба. Чипът може да се използва само за решаване на прости задачи: работа със счетоводни и банкови програми, стартиране на мултимедия и прости игри. Приложенията с най-голям капацитет на ресурси няма да могат да работят на тази платформа.

По този начин и двата процесора са доста популярни в офис технологиите . Тяхната ниска цена ви позволява да правите групови покупки на оборудване от различни организации. И ниската консумация на енергия ви позволява да вземете оборудването в база данни на процесорите на пътувания или бизнес пътувания.

Въз основа на горните характеристики може да се прецени, че за тънки компютри изборът на Atom процесор ще бъде най-ефективен. В сравнение с Celeron, той е по-продуктивен. В допълнение, разликата в цените на системите в цената е незначителна, така че трябва да обърнете внимание преди всичко на работата на платформата. Във всеки случай всеки потребител избира най-изгодния вариант за себе си. Ще бъде или ниска цена, или производителност, за да се реши купувачът.