Какво отличава събитието от състава на административното нарушение?

Руското законодателство предвижда по няколко причини, в присъствието на които производството по административното дело подлежи на прекратяване. Такива основания включват липса на събитие или състав на престъпление. Ясното разбиране за това какво означава всяка от тези категории, какво е сходството и разликата между тях, е важно за правилната квалификация на престъплението, както и за избора на вида наказание, съответстващо на тежестта на нарушението.

Събитие като категория на административните производства

Няма точна правна дефиниция на това понятие във вътрешните правни актове. Член 26.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация само указва необходимостта от задължително определяне на присъствието му в производството по административно дело. Анализът на законодателните актове, съдебната практика, научните разработки в областта на юриспруденцията ни позволява да откроим няколко характеристики, които го характеризират като самостоятелна категория в административното производство:

  • Потвърден факт за неговия произход и съществуване в материалния свят.
  • Дали като резултат от човешката дейност или като проявление на природните сили.
  • Време на възникване, място, социално вредни последици.
  • Връзката между незаконното поведение на човека и социално вредните последици.
  • Нарушено ли е някакво обществено отношение, което е защитено от законодателство за административни нарушения?

Така, случаят на административно нарушение е неговото външно, действително проявление в околния материален свят . Това се случва само в резултат на действие или бездействие на човек. В хода на неговото нарушение (посегателство върху нарушението) на правните отношения, защитени от закона.

Съставът на административното нарушение

Общоприетото определение за композиция е система от взаимосвързани елементи, които позволяват да се смята антисоциалният акт за административно нарушение. Могат да бъдат разграничени следните компоненти:

  • Обект (връзки с обществеността при защита на закона).
  • Обективна страна (външно, физическо проявление на акт на лице, нарушаващо защитена социална връзка, връзка с разочарованите последици).
  • Темата (лице, притежаващо законови знаци, нарушаващо (нарушаващо нарушение) защитени връзки с обществеността).
  • Субективната страна (вътрешното отношение на човека към неговия акт).

За да се приведе лице в отговорност, е необходимо да се идентифицират и фиксират в неговите действия всички елементи на незаконно поведение. Необходимо е също така да се провери отсъствието на основания, изключващи отговорността на лицето.

Сходство и взаимовръзка

Внимателно проучване на структурата и вътрешното съдържание на разглежданите категории може да се отбележи приликата на някои характеристики и тяхната определена връзка.

Така, събитие се характеризира с метода на изпълнение, място, време, последствия. Същите компоненти формират обективната страна на неправомерното поведение. Необходим знак за събитието е нарушение на всички защитени от закона връзки с обществеността. С други думи, трябва да има обект на нарушение.

По този начин елементите на неговия състав се отразяват в случая на престъплението: обективната страна на неправомерното действие (време, място, метод и други обстоятелства) и неговия предмет.

Разлика и смисъл

Въпросните категории обаче не са идентични категории. Така че просто да имаш събитие не е достатъчно, за да държиш лицето отговорно. За това е необходимо да се установят още два елемента от състава: субекта и субективната страна. Те характеризират вътрешната страна на противоправното деяние, което се изразява в възможността лицето да носи отговорност за своите действия. Например, субектът може да бъде нормален индивид, навършил 16 години.

Субективната страна предвижда, че лицето е виновно за извършеното деяние, както и фактът, че той има за цел и мотив за извършване на неговото действие . Темата и субективната страна характеризират лицето, извършило престъплението, и субективното отношение на лицето към неговото престъпление. Няма причинно-следствена връзка между тях и събитието на престъплението като фактическо явление на материалния свят. Можем да дадем следния пример. Пешеходец пресече пътя в неуточнено място. Фактът на нарушение е очевиден: пешеходците прекосиха пътя на грешното място, нарушавайки по този начин правилата на пътя. Нарушение е записано с видеокамера. По време на производството лицето е обявено за безотговорно поради установеното психично заболяване. Такова лице не може да бъде предмет на неправомерно поведение и, следователно, в неговите действия не е налице corpus delicti. Делото подлежи на прекратяване по чл. 24.5, ал. 1 от Административния кодекс на Руската федерация.

Следователно наличието на административно нарушение не винаги означава наличието на неговия състав . От друга страна, ако съставът на престъплението е установен в действието на лицето, присъствието на събитието се счита за установено. Това е основната разлика между тези категории. Разбирането на това разграничение е важно за правилната квалификация на престъплението и прилагането на наказание в зависимост от тежестта на извършеното административно нарушение.

Препоръчано

Какво отличава древногръцкия театър от модерния
2019
Коя съдомиялна машина е по-добра от 45 или 60 см: сравнение и разлики
2019
Каква е разликата между свободен удар и свободен удар (във футбола)?
2019