Какво е по-добре мус или пяна за коса: характеристики и различия

Сега има огромно количество инструменти за професионални (и не) стайлинг къдрици. Различни фиксиращи лакове, специални шампоани, мусове, кожи, восък. Някои от тях са просто стилизиращ инструмент, някои от тях също са временно оцветяващи.

И тъй като всеки такъв инструмент работи по свой собствен начин. Всеки има възможност да избере нещо най-подходящо. Но как сред тях да изберат нещо, което ще бъде субективно за този или онзи тип покритие? Тези козметични продукти имат ли някаква класификация? Да, и какво трябва да избера - мус или пяна за коса?

Какво е мус

И така, какво е мус? Това е такъв инструмент за оформяне на косата . Придава на косата еластичност и подчинение. Поради своята структура и действие, той е идеално решение за собствениците на тънка, увредена коса. Същността на работата му е в това, че той залепва косата си и отделните къдрици, без да ги прави по-тежки.

Мус за продажба в бутилки с дозатор . Изглежда изключително подобно на пяната за бръснене, но това е единственото сходство.

Има такива стайлинг продукти като фиксираща сила . Има слаба фиксация, средна и силна. Изборът на едно конкретно трябва да се основава на целта, за която съоръжението е необходимо. Първият е подходящ за ежедневна употреба, а вторият - за лесен стайлинг, а за красивите прически за вечерите използвайте третия. За вечерно оформяне се използва и свръхсилна фиксация.

Понякога има специален мус с едно докосване . Това придава на стайлинга допълнителен блясък и изразителност, оцветява сивите и избледнели корени.

Какво е пяна

Пяна за коса също е стилизиращ агент. Той е много по-популярен от мус .

Принципът на действие на пяната е доста прост - прави косата по-дебела, образувайки тънък филм на повърхността на приложението. Това дава обем и помпи, предпазва косата от негативните ефекти на външната среда. В този случай, косата не изсъхва, не става много по-трудно.

Според степента на фиксация, тя се разделя на слабо фиксираща, средна и силна . Първите две, както и в случая с мус, не се ползват с популярност - правилният ефект е твърде слаб и стайлингът е лошо фиксиран. Но силните страни са популярни и използвани.

Асортиментът на такива инструменти за оформяне е страхотен: има видове за суха коса, за прекомерно мазна, смесена, къдрава. Всичко се свежда до това, че в крайна сметка можете да намерите абсолютно перфектна кожа - тази, която се вписва в индивидуалния тип коса, не вреди на прическата и помага да придадете на къдриците точно вида, който стилистът мисли. Пяната се счита за най-добрия инструмент за оформяне на стайлинг. Принципът на неговото приложение (отново изглежда като пяна за бръснене) е по-удобен от лака.

Сенчестите пяни излъгани. Към него не се добавят оцветители.

Какво е общото между тях?

Струва си да започнете с прилика - не само, че двата инструмента за оформяне са сравнени с пяната за бръснене. И двете приличат на бяла балонна маса . Нанесени върху косата, те са кремави.

И двата метода са подобни на "класификация" - всички са разделени според степента на фиксиране, препоръки за употреба.

И двете, и други успешно се използват за стайлинг. Изборът между тях се прави след оценка на състоянието на прическата, която се планира да даде обем.

Също така, едното и другите средства не са направени без алергенни вещества в състава. В крайна сметка, всяка настояща козметика - дългогодишна химия. Не трябва да се изненадвате, ако след оформянето на косата се появят признаци на алергия. В този случай, косата трябва бързо да се измие, а средствата да се откаже, добре или просто да изберете нещо с различен състав.

Основни разлики

  1. Способността да се даде обем . С задачата "да направим косата по-обемна", пяната се справя много по-добре от мус. Принципът на неговата работа е описан по-горе - прави косата по-тънка, урежда се в своеобразен слой. Този слой защитава всяка коса поотделно, прилепва ги заедно и помага да се придаде желания вид на къдриците. Благодарение на ефирната структура на пяната, прическите са много по-интересни и по-лесни за гледане. Ако обаче същите тези косми са тънки, къси и повредени, трябва да се обърнете към мус. Допълнителен обем няма да се появи, но инсталацията ще бъде много по-добра и по-естетична, без прекалено лепкавост и гравитация.
  2. Структура на средствата . Да, и мусът и пяната приличат на пяна за бръснене. Въпреки това, ако ги сравните на живо, можете да се уверите, че вторият инструмент е много по-ефирен и лек, но много плътен, а първият е още по-течен, въпреки че въздухът е същият. Нека тя не променя метода на приложение, обяснява ефекта на средствата. Също така, тази или онази структура работи като плюс в подходящи ситуации.
  3. Ефектът на сухота . Първият козметичен инструмент безмилостно изсушава косата. И колкото е по-силно, тъй като е фиксирано, толкова по-опасно ще бъде влагата в къдриците. При второто това не се случва - пяната изобщо не изсушава косата.
  4. Принципът на действие . Това вече е описано по-горе, но може да се повтори: ще бъде по-разумно да се използва мус на тънка коса. Работата му в по-голямата си част се състои в залепване на къдрици, така че стилът се получава. Но тежки, дебели и буйни главата на косата - работата на пяната. Дори силен мус няма да се справи с тях. Разбира се, възможно е да се опита, но с каква цел, ако това е очевидно неефективно?
  5. Парфюм Аромати . В муса на всеки парфюм няма да се добавя "мръсотия". Но в пяната - доста, защото, както беше казано, този инструмент е най-популярен. Не е ли прекрасно, когато любимите “прибамбас” за стил също миришат вкусно?

Всичко това води до факта, че за страдащите от алергии първото лекарство се препоръчва повече от второто.

заключение

По този начин вече обемната и пухкава прическа е по-добре да се постави с помощта на пяна. Мусът е идеален за хора с къса коса, тънка и увредена коса (например, за да се даде обем на косата с разделени краища е лесно за него).

Изберете нещо по-добро е невъзможно. Все пак, това са различни инструменти за оформяне, необходими в различни ситуации, с различна структура, подходящи за различни типове коса.

Препоръчано

Верошпирон или фуроземид: сравнение и по-добро
2019
Гранаксин и Фенибут: сравнение на средствата и по-добро
2019
Прах вежди или microblading - което е по-добре да изберете?
2019