Какво е арбитражният съд различен от обичайния?

Съдът е специфичен държавен орган. Неговата власт е напълно независима от останалите клонове - изпълнителна и законодателна. Съдът, администриращ правосъдието, регулира отношенията на субектите на обществото и разрешава конфликти между тях, като разглежда дела и издава окончателен акт. Този процес е точно регламентиран от закона.

Съдебната система е голяма йерархия, която по правило се състои от Конституционния съд, арбитражните съдилища и съдилищата с обща юрисдикция.

Всички те се различават един от друг по своите функции, цели, правомощия, юрисдикция и компетентност.

Терминът „обикновен съд“ най-често означава съд от обща юрисдикция . Те разглеждат граждански, административни, наказателни, както и други въпроси от тяхната юрисдикция. Арбитражният съд администрира бизнес правосъдието и се занимава с икономически спорове.

Общи характеристики

Принципи . Повечето от общите характеристики на тези съдилища са отразени в принципите на съдебната дейност. Всеки съд се ръководи от установените от закона правила за производство. Статутът на съдиите е един, независимо от мястото на техните правомощия. Така се изразява един от основните принципи - принципа на единството. Принципът на законност, независимост и независимост се изразява във факта, че съдът е подчинен само на буквата на закона. Всички те са предназначени да защитават честта и достойнството на индивида, да съблюдават публичност (откритост) на съдебния процес и да гарантират на всеки да се обърне към съда за защита на личните интереси.

Задачи . Всички съдилища защитават оспорваните и нарушени права на гражданите, защитават техните свободи и защитават конституционния ред на всяка държава. Тяхната дейност трябва да доведе до резултати под формата на укрепване на закона и реда, предотвратяване на нови престъпления и престъпления. Важните задачи, които определят съществуването на съдилищата като цяло, включват:

  • Контрол върху действията на властите, законността на техните решения.
  • Изясняване и подобряване на съществуващото законодателство.
  • Подробно проучване и синтез на практика.

Какво отличава арбитражния съд от обичайното?

  1. Субекти . Само гражданите, които се занимават с предприемаческа или друга стопанска дейност - юридически лица (представлявани от представители) и индивидуални предприемачи, могат да се обърнат към арбитражния съд. Изключенията са случаи на несъстоятелност, когато спорът се отнася до решение за ликвидиране, реорганизиране или създаване на организация, случаи на избягване на регистрацията на участници в икономиката. Всяко лице може да се обърне към обикновен съд.
  2. Нормативни правни актове . Арбитражът и обикновеният съд извършват дейности въз основа на различни закони. Дейностите на първия определят законите, регулиращи работата на арбитражните съдилища. Обикновените съдилища се управляват от различни кодове, които съответстват на разглеждания случай: кодекса за административните нарушения, наказателния кодекс или гражданския.
  3. Юрисдикция . В арбитражния съд предметът е длъжен да носи икономически характеристики и да е неразривно свързан с стопанска или друга икономическа дейност. В юрисдикцията на обикновените съдилища се включват и дела, които произтичат от обществените отношения, но те не са свързани с икономическата сфера.
  4. Функции . В по-голямата си част те съвпадат с горепосочените съдове. Основната разлика е, че арбитражният съд възстановява нарушените права на гражданите и организациите в стопанската дейност.
  5. Съдебни производства . Етапите на процеса определят различни разпоредби. В Руската федерация за арбитраж има специален Арбитражен процесуален кодекс. Някои правомощия, например предоставянето на копие от исковата молба, се възлагат на съда в обикновения съд и ищецът трябва да ги предостави в арбитражния процес. Най-често при арбитражния процес се изключва използването на устни доказателства за факти и се дава предимство на документалната подкрепа. Трудност може да възникне при подаване на насрещен иск, тъй като арбитражният процес се характеризира със строги срокове.
  6. Цели. Арбитражният съд, за разлика от обикновения, има за цел не само да разреши случая, но и да предотврати подобни нарушения. Във връзка с това съдебната статистика се поддържа от специално звено, упълномощено за това.
  7. Законодателна инициатива . По въпроси от нейната юрисдикция арбитражният съд има право да прави предложения за усъвършенстване на нормативните актове, както и да има законодателна инициатива, докато обикновеният съд няма последната.

Обобщавайки гореизложеното, важно е да се отбележи сложността на претенциите на арбитражния процес във връзка с отнемащото време хартия за разглеждане. Категорията на делата под юрисдикцията на тези съдилища изисква по-големи разходи за предоставяне на доказателства. Специален подход към провеждането на процеса определя по-голямата му продължителност в сравнение със съдилищата с обща юрисдикция.

Препоръчано

Какво отличава древногръцкия театър от модерния
2019
Коя съдомиялна машина е по-добра от 45 или 60 см: сравнение и разлики
2019
Каква е разликата между свободен удар и свободен удар (във футбола)?
2019