Електрокоагулация или лазер - което е по-добре за отстраняване на тумори

Страшната статистика на онкологичните заболявания принуждава изследователите да разработват по-сложни и по-безопасни лечения. За отстраняване на неоплазми на кожата често се използват методи за електрическо изрязване на патологичен растеж чрез електрокоагулация или лазерно облъчване. И двете технологии имат свои собствени характеристики на приложение, предимства и недостатъци.

Характеристики на електрокоагулацията

Това е класически метод на електрическо въздействие, при който плоските тумори се “изгарят” от топчен електрод, а изпъкналите - със специален термичен нож, обикновено под формата на контур, който затяга растежа в основата и го разрязва. Тази техника е показала висока ефективност в дерматологията, хирургията и гинекологията. Той се използва повече от 50 години и в някои случаи остава безспорен.

Характеристики на лазерния метод

Лазерното отстраняване на туморите също се основава на принципа на излагане на топлина, но е дълбок и краткотраен . Тази технология е по-модерна модификация на електрокоагулацията. Той има много предимства, включително по-широк списък от индикации, по-малко травма и бързо постоперативно възстановяване.

Какво е общото?

Основният механизъм за отстраняване на тумори се състои в използването на топлинни потоци, които могат да се създадат както чрез електрически ток, така и чрез лазерно излъчване. Топлината води до изпаряване на водата в тъканите, в резултат на което те постепенно изгарят. И двата метода се характеризират с широка гама от показания и могат да бъдат препоръчани за отстраняване на такива патологични израстъци като брадавици, папиломи, кондиломи, атероми, паяжини, кератоми, хемангиоми и др.

И двете процедури са доста болезнени, тъй като предполагат изгаряне на епидермиса. Показано е, че локалната анестезия намалява до минимум дискомфорта. Общата продължителност на отстраняване на тумора е не повече от 15 минути, независимо от избрания метод. Ефектите от тези процедури са еднакви:

  • В първите дни, зачервяване, подуване и лека болезненост на палетата на раната могат да продължат.
  • На мястото на изрязване се появява тъмна рана с характерна кора, която трябва редовно да се лекува с антисептици, докато се излекува напълно.
  • Тъй като по време на процедурата термичното излагане все още засяга здравите тъкани около тумора, то на негово място могат да се появят малки белези.
  • Рискът от инфекция с рани остава.

Каква е разликата?

Въпреки общия термичен механизъм на разрушаване на тъканите, тези процедури имат значителни разлики. Електрокоагулацията включва излагане на постоянно електрическо поле, т.е., необходимо е да се гарантира, че нагретият електрод докосва кожата. За отстраняване на плоски и изпъкнали образувания се използва дюза с топка, която се движи по кожата, докато патологичните структури се разрушат напълно.

В случай на растеж "на крака" с помощта на накрайник накрайник, с който тя е просто затегнати в основата и изгорени. Едно от предимствата на този метод е моменталното "запояване" на съдовете, което значително намалява риска от инфекция.

Лазерният ефект обикновено се нарича безконтактен, тъй като електродът произвежда само лъч, който вече докосва епидермиса. Въпреки това, тя все още е болезнена и изисква предварителна анестезия. В този случай се използва високочестотно променливо поле, което прониква дълбоко в неоплазма, придружено от равномерно разпределение по клетъчните слоеве.

Един тънък лазерен лъч има точков ефект, който може да разруши образуването на определена форма с по-голяма точност и по-малка инвазивност. Затова често се използва за премахване на татуировки. Единственото възможно ограничение е, че някои видове лазери не са подходящи за употреба върху тъмна кожа. В такива случаи лекарите често предпочитат използването на постоянно електрическо поле.

Друга характерна разлика е редът на биопсия за оценка на хистологичната картина на засегнатите тъкани. С нормален електрически ефект, пробата може да се вземе както преди, така и след процедурата, докато лазерното лъчение напълно разрушава клетките, затова предварително се извършва биопсия.

Въпреки че се смята, че лазерът има по-малко противопоказания от електрокоагулацията, възможността за използване на определена техника се определя строго на индивидуална основа.

Какво е по-добре да изберете?

И двете технологии са модерни и минимално инвазивни, така че изборът на конкретно се извършва според индивидуалните индикации. Но в повечето случаи лекарите ги препоръчват както следва:

  • Електрокоагулация - с плоски тумори с площ до 1 см и с израстъци на краката.
  • Лазер - с дълбоки плоски неоплазми с диаметър до 4 см, както и, ако е необходимо, точкови ефекти, например, за премахване на паяжини или татуировки.

Последният метод все още се счита за по-прогресивен, само защото средното време за заздравяване на следоперативната рана е 7-10 дни, докато при класическата процедура тя е 10-15 дни . Разбира се, лазерната корекция е поне с 50% по-скъпа, но понякога е безспорна, например, когато растежът е затворен от кожните гънки и използването на ножове с верига ще доведе до масивна травматизация на съседните тъкани.

Препоръчано

Каква е разликата между ВАЗ 2103 и ВАЗ 2106
2019
Кой производител е по-добър от Electrolux или Bosch?
2019
Какво означава по-добре да изберете "Vermox" или "Worm"?
2019